网红“小英”因送养孩子一事引发社会广泛关注，据悉，小英因个人原因无法继续抚养孩子，选择将其送养给一对无法生育的夫妻，这一行为却引发了关于“送养是否构成犯罪”的争议，本文将从法律、伦理和社会三个维度，探讨小英送养孩子的行为是否属实，以及是否构成犯罪。

法律视角：送养行为合法合规

从法律角度来看，小英的送养行为是合法合规的，根据我国《民法典》的相关规定，送养是指将未成年子女送给他人收养的行为，只要符合以下条件，送养行为即被法律认可：

1、送养人须有完全民事行为能力；

2、送养人须对送养子女有抚养教育的义务；

3、送养子女须为未成年人；

4、送养行为须不违反计划生育法律法规。

在本案中，小英作为孩子的母亲，具有完全民事行为能力，且对孩子有抚养教育的义务，她选择将孩子送给他人收养，并符合上述条件，因此其送养行为是合法合规的。

值得注意的是，虽然《民法典》规定了收养和送养的程序，但并未对“送养是否构成犯罪”进行明确规定，从法律层面来看，小英的送养行为并不构成犯罪。

伦理视角：送养行为值得尊重

从伦理角度来看，小英的送养行为也值得尊重，作为母亲，她可能因个人原因无法继续抚养孩子，选择将其送给他人收养，既是对孩子负责的表现，也是对自己的一种解脱，这一行为也体现了社会对无法生育家庭的关爱和支持。

也有人会质疑小英的动机和目的，但无论出于何种原因，只要她的行为没有损害孩子的利益，就应当得到尊重和理解，毕竟，每个孩子都应该得到关爱和成长的机会，而送养正是为了实现这一目标而采取的一种合理方式。

社会视角：关注送养后的生活状况

从社会角度来看，我们不仅要关注小英的送养行为是否合法合规、是否值得尊重，更要关注孩子被送养后的生活状况，虽然小英的初衷是好的，但孩子的未来生活如何、是否能够得到良好的教育和关爱等问题仍需关注。

为此，建议相关部门加强对收养家庭的审核和监管力度，确保收养家庭具备抚养和教育孩子的条件和能力，也可以建立相应的跟踪机制，定期了解被送养孩子的生活和学习情况，确保他们能够得到全面的关爱和支持。

社会各界也应加强对送养行为的宣传和教育力度，提高公众对送养的认知度和接受度，通过普及相关法律法规和伦理道德知识等方式，引导人们正确看待送养行为并积极参与其中。

从法律、伦理和社会三个维度来看，网红“小英”的送养行为是合法合规且值得尊重的，虽然这一行为引发了关于“送养是否构成犯罪”的争议和讨论，但只要我们理性看待并关注孩子的未来生活状况即可，我们也应加强对送养行为的宣传和教育力度，促进社会对这一行为的认知和理解，只有这样，我们才能共同营造一个更加和谐、包容的社会环境。